torsdag 17 juni 2010

Bröllopsyra!

Ja, så var det dags. Kronprinsessan Viktoria gifter sig den 19 juni.
Halva Stockholm avspärrat, SÄPO rustade till tänderna och ordningspolisen förbereder sig för det värsta, men visst är det gulligt, som någon sade...!
Jag tycker att kungen är bra, han har inte haft det lätt men ändå, trots allt följt sitt valspråk och fört Sverige i tiden. Vissa påstår dock att han skulle ha fått svårt att få ett vanligt jobb med sin dyslexi, ja det finns mycket man skulle kunna säga. Det intressanta är vad som skulle hänt om Viktoria hade gift sig med en icke-europe, hade det då varit krav på språktest från Lars Leijonborg?
Ja, källan till skratt är oändlig när det gäller kungahusen i Europa. I England påstås det t.ex. att en reporter hade lagt en mikrofon i Charles och Camillas sängkammare, bara tanken är skrattretande!
Kungen har dock en hel del humor, det har jag förstått, även om han blev lite sur då han fick en tårta i ansiktet för några år sedan, det handlade om majestätsbrott, hävdade pressen!
Viktoria tror jag på. Jag minns när hon föddes 1977, jag såg direkt att hon var en klok människa, sån´t ser man. Hennes kris är lätt att förstå, inte minst eftersom hon fick praktisera hos Göran Persson, vem skulle inte må illa av det...? Hon har gjort en bra insats för att marknadsföra Sverige och jag skulle faktiskt vilja kalla henne präktig i positiv bemärkelse.
Allt sammantaget tycker jag att kungahuset sköter sig bra, de krav på republik som vissa framför tror jag är orealistiska. Det skulle kosta mer att försörja en president än det svenska kungahuset. Om riksdagen beslutar att Sverige ska bli republik så sågar de utan tvekan av grenen de sitter på, vi har Bernadotterna att tacka för mycket, inte minst freden, vaccinet och potäterna.
Det blir en whisky till helgen!

måndag 7 juni 2010

Ohälsa i vår tid!

1960-talets flower-power var ett utslag av det, miljörörelsen är ett annat uttryck för det, det faktum att pengar inte är allt, eller....?
Larmrapporterna står tätt om att svenska ungdomar mår allt sämre och de är inte ensamma, många vuxna mår också dåligt långt upp i åldrarna. Jag såg att det nu finns politiker som menar att ett överflöd på pengar inte är liktydigt med god hälsa. Frågan jag ställer mig är dock om dessa människor hade mått bättre om de haft mindre pengar, jag tror inte det!
Debattören ifråga menar att det är viktigare att vi bryr oss om varandra än att vi har gott om pengar men det ena utesluter väl knappast det andra. Jag tycker dock att debatten är intressant att ta för den pekar på något centralt i dagens politik, nämligen utanförskapet!
Människor behöver varandra, det vet alla som är insatta i artens särart. Det är dock här ett annat moment kommer in, nämligen makt. Den som har många vänner och kontakter blir en maktfaktor, vilket naturligtvis överheten känner till, det finns därför en orsak till att genom olika åtgärder uppfostra människorna att inte bli för mäktiga eftersom de då blir en fara för de styrande skikten, detta är väl känt. Det är i sådana sammanhang som de politiska nätverken uppstår, kommunisterna i Sovjet kallades ju bekant för kamrater. Det märkliga är att i politiska sammanhang är de mäktigaste kamraterna också de bästa kamraterna och hur hänger det ihop tror ni...?!
Sammantaget visar detta exempel på och det är också dit jag vill komma, att mycket pengar inte gör att vi mår sämre, snarare tvärtom, men att dock det faktum att alla inte släpps in i samhällsgemenskapen gör att många mår väldigt dåligt och tror att det är deras eget fel.
Kom ihåg att det inte finns något nytt under solen.
Nu är det dock dags för en kopp kaffe!